«Простые вопросы»: Владимир Мормоль, бывший охотовед (Константиновский район)

Ведущий — Александр Ярошенко:

Добрый вечер! Амурский лес открывает свои новые тайны, и уже открытым текстом тайга-матушка говорит о том, что с её охраной дела в Приамурье обстоят неважно. Сегодня гость нашей студии Владимир Мормоль, который 24 года отработал охотоведом в Константиновском районе.

— Владимир Михайлович, здравствуйте!

— Здравствуйте!

— Что вас привело к нам в студию и как сегодня обстоит ситуация с охраной амурского леса?

— После стольких лет, отданных охране охотугодий Константиновского района, я возмущён тем, что сейчас охрана, можно сказать, осуществляется на одну треть. Приведу пример: 27 апреля 2013 года состоялось открытие сезона охоты, в районе села Новопетровка, где расположена охранная зона (ранее называлась Госохотфонд) с разрешёнными для охоты местами, а рядом – напротив – Амурский заказник. На утренней зорьке началась канонада – стрельба по гусям.

— Охота в заказнике была запрещена?

— Охота в заказниках везде запрещена.

— Вы услышали канонаду, что стали делать дальше?

— Беру телефон и звоню первому заместителю начальника.

— Амурского охотуправления.

— Да, охраны животного мира – Ивану Леонидовичу Болотскому. Он сказал, что сейчас быстро примет меры. Спросил, где, я ему ответил. Стрельба как продолжалась, так и продолжалась. Мы там были около часа, с Амура гусь не шёл через тот участок, где мы находились. Допустим, кто-то может сказать, что гусь шёл с Амура, где охота разрешена. Нет, на этом участке с Амура гусь не шёл.

— Охотуправление как-то отреагировало на ваш сигнал?

— Никак не отреагировало, стрельба продолжалась беспрерывно в течение часа. Мы по бугру пришли поближе к заказнику, видели в бинокль как падали гуси, ходили люди. 28 апреля я поехал в райцентр – в Константиновку, отправил по факсу бумагу на имя Ивана Владимировича Ряжских. Как положено всё объяснил, чтобы приняли срочно меры хотя бы на следующий день. Ответ пришёл только через месяц.

— И что вам ответил начальник Амурского охотуправления Иван Ряжских?

— На бумаге за его подписью был ответ, что сигнал Болотскому Ивану Леонидовичу от меня поступил, в то время группа находилась между сёлами Войково и Новопетровка, и эта ориентация им бы всё равно ничего не дала. Вот, если бы они находились в Новопетровке, тогда другое дело. Давать ответ через месяц – там можно не то что гильзы пособирать, а сменить землю и посадить деревья.

— Уже гусиного пуха там не нашли.

— Да, конечно.

— Я ознакомлен с информацией прокуратуры Михайловского района, что в феврале этого года нашли 18 шкур убитой косули.

— Да.

— Прокуратура это подтверждает, охота в феврале на косулю запрещена. Виновных опять нет?

— Всё правильно. Сейчас, честно говоря, служба охотнадзора составляет в основном протоколы на нарушителей – рыбаков с формулировкой: «Постановка орудий лова в местах обитания околоводных животных». Любому понятно, что это рыбаки рыбачили, а они выставляют эту статью.

— Ловят рыбу мелкую.

— Да, а где под носом творятся чудеса… У того же Узленко Константина Александровича, который руководит двумя районами, дорожники обнаружили 18 шкур косули, сигнал поступил. И получается что?

— Крайних нет.

— Крайних нет.

— Был замечательный советский лозунг – кадры решают всё. Сегодня у вас есть егерь Константиновского охотхозяйства Николай Морозов.

— Да.

— Я читал решение Константиновского районного суда от 2006 года, в котором чётко сказано, что егерь Морозов был уличён в незаконной охоте в нетрезвом виде. Есть решение суда, именем России сказано, что он браконьер, а сегодня он работает егерем. Почему так?

— Он был задержан мной совместно с сотрудниками УВД области, у него было оружие.

— Это всё понятно, суд уже признал его виновным. Мне интересно ваше мнение, почему люди, которых суд официально назвал браконьерами, сегодня стоят на охране природы? Они имеют на это моральное право?

— Я хочу задать этот вопрос Сергею Колищуку.

— Кто это?

— Руководитель областного общества охотников и рыболовов, но это раньше так называлось, сейчас точно не скажу, длинное название.

— Понятно.

— Задаю ему прямой вопрос: до каких пор признанный двумя судами браконьер будет руководить районным обществом охотников и рыболовов?

— Кто сегодня руководит заказником в Константиновском районе?

— В Новопетровке с 2012 года руководит бывший браконьер, я его задерживал, со мной были два свидетеля. Журнал регистрации охотнарушений у меня целый, прошнурован, пронумерован, скреплён печатями охотуправления и подписью Владимира Васильевича Телкова, начальника охраны охотуправления.

— Кто он?

— Пендюр Андрей Александрович. Прежде чем его ставить, руководству департамента заказника надо было хотя бы поинтересоваться, задерживался ли он?

— Это проблемы, которые лежат на поверхности, их нельзя не видеть, но никто их не решает годами. Откуда такой цинизм к обществу, охране природы у тех, кто за это получает деньги? Они как бы это не видят и игнорируют. Почему раньше такого не было, а сегодня цветёт махровым цветом? Как вы считаете?

— Раньше люди относились к природе лучше и переживали за неё, даже руководители хозяйств. Например, Иван Игнатьевич Багров, который всегда делал подкормку.

— Легендарный председатель, Герой Социалистического Труда.

— Да. Всегда шёл навстречу службе охотнадзора, севооборот соблюдал, знал, что в заказнике гуси и журавли, им надо корм. Вовремя подсевал зерновые, менял – где сою, где зерно. А когда не стало, то и бесполезно стало обращаться.

— Вы сами когда-нибудь были уличены в браконьерстве? А то скажут, сидит тут Мормоль, правдолюбец, 25 лет в тайге отработал. Был такой случай?

— Не был.

— Никогда?

— Я сам член охотобщества рыболовов с 1966 года. Работал охотоведом, всегда документы, – охотиться некогда было. Пошёл на пенсию – точно так же, беру бумаги, путёвки.

— Знаю, что ваш отец Михаил Мормоль много лет руководил колхозом «Родина» в Константиновском районе. Он был уникальный человек, кормил журавлей с ладони.

— Да.

— Вы даже написали стихотворение по этому поводу. Прочтите, пожалуйста.

— Был такой случай. Когда увидел журавлей над могилой, на ум пришло стихотворение.

— Журавли над могилой отца?

— Да, кружились те журавли, которых он вскормил.

И над могилой председателя, чуть не касаясь крыльями деревьев,

Курлыкая, кружили в прощальном крике журавли.

Пусть люди живут долго, но, дай Бог, чтоб и над их могилами кружились так же журавли.

— И над их домами.

— И над их домами. Чтобы руководители относились к природе так же, как относился мой отец.

— Спасибо большое.

— Спасибо.

Это были «Простые вопросы» для неравнодушного человека Владимира Мормоля. Мы пытались найти ответ на очень простой вопрос: есть ли хозяин у амурской тайги? Всем добра и здоровья, до свидания и живите, пожалуйста, долго.

Источник новости: http://www.amur.info/simple/2014/03/20/3499.html