Ведущая — Оксана Руденко:
Здравствуйте! Страна отпраздновала 67-ю годовщину Великой Победы. Благовещенск тоже отметился торжественными мероприятиями. То, как они прошли, вызвало вопросы у обычных зрителей.
Сегодня эти вопросы я задам моему гостю. Это начальник Благовещенского гарнизона Сергей Николаевич ГАЛУШКА.
— Сергей Николаевич, здравствуйте!
— Здравствуйте.
— Давайте начнём с главного вопроса. Я думаю, он возникал у многих, кто пришёл 9 мая на площадь Победы. Почему так называемое торжественное прохождение войск состоялось только на площади Победы?
— Это решается не одним человеком. Это всегда решается заранее. В этом году это было в марте, когда на координационном совещании в администрации города Благовещенска собрались представители властных структур, военного управления и ветеранов прежде всего Великой Отечественной войны. Учитывались все мнения, и самое главное, на что обратили внимание и по просьбе ветеранов войны и труда приняли однозначное и единогласное решение – чтобы эти мероприятия сейчас, как раньше бывало, и в дальнейшем проходили на площади Победы.
— На сайте Амур.инфо мы запустили голосование. Задавали вопрос, где лучше проводить такие мероприятия. И уже сейчас лидирует ответ: «В виде шествия от площади Победы до площади имени Ленина». Как мне кажется, здесь всё очевидно. Люди этого хотят, потому что все хотят это посмотреть, полюбоваться всем этим. Ведь какое-то время так в Благовещенске и было. Почему сейчас так нельзя сделать?
— Шествие от площади Победы, я помню, пару раз было. Само мероприятие, как торжественное, есть не только в военных документах. Это и правительственное решение. Оно называется «Отдание почести», а в данном случае – «Отдание воинских почестей памятникам». Если возможно организовать движение воинских колонн, то здесь возможен такой вариант, как, допустим, где-то собирать и оттуда уже начинать движение именно на площадь.
Опять же это нужно обсудить на следующий год, в таком же порядке. Я думаю, больших проблем не будет. Это можно всё предусмотреть. Если такой вариант возникнет и будут пожелания горожан, я, как начальник гарнизона, готов его поддержать. Я думаю, что само мероприятие однозначно должно проходить на площади Победы, это даже без вопросов. Другой вопрос, откуда пройдут колонны военнослужащих воинских формирований, других органов и в то же время и кадетов. Но этот вопрос обсуждается.
— Это самая зрелищная часть мероприятия.
Посмотрела видеокадры парада в Белогорске. Особое внимание было уделено ветеранам. Они сидели на трибунах в центре, всё видели. И опять же, сравнивая с Благовещенском, наших ветеранов посадили на лавочки в стороне. Потом я видела, что, когда началось прохождение войск, люди загородили им вид, и ветеранам, тем, кто покрепче здоровьем, приходилось вставать, подходить поближе, чтобы посмотреть. Другие так и оставались сидеть на лавочках. Почему это было не продумано заранее?
— Ну, без недостатков не бывает.
— Но уже столько лет отмечаем!
— Почему они были с этой стороны?.. Раньше, если вы помните, были трибуны восходящие.
— Я о том, собственно, и спрашиваю.
— Таких трибун в этот раз не было.
— Почему такая организация была?
— Не приставишь к каждому жителю, сознательному или несознательному, милиционера. Поставили несколько человек. Но опять же пошло, пошло…
— Почему трибуны нельзя было поставить?
— Вроде бы и говорим, что, действительно, ветеранов, к огромному сожалению, с каждым годом всё меньше. Но их было очень много.
— Что, трибун не хватило?
— Нет, смотрите: когда в прошлый раз администрация поставила трибуны, то получилось так (если ветеранов посчитать), что трибуны нужно было ставить прямо до выхода, к Триумфальной арке. Они же восходящие должны быть.
Потом приняли другое решение. Кстати говоря, в прошлом году проблем-то не было.
— Но в прошлом году был дождь, и на параде в принципе людей было меньше.
— Пускай. Но и когда хорошая погода была, проблем не было с этим. Но в этот раз так получилось.
— Какие выводы из этого сделали? Это же некрасивая ситуация!
— Я согласен. Но, видимо, сделаем с администрацией города так, что сам ритуал будет такой же. А что касается ветеранов, наверное, придётся затратить некоторые деньги и поставить трибуны.
— Я думаю, ветераны этого достойны.
— О чём мы говорили уже после парада. Что и кроме трибун, всё равно… Не хотелось, с одной стороны, понимаете, когда обсуждали эти вопросы… То есть, по периметру да, действительно, были варианты, чтобы милиционеры стояли по периметру, все, кому положено, а где ветераны – там никого не было. Казалось бы, ветераны… Кто посмеет встать впереди ветеранов, прийти слева, справа? А выяснилось, что несознательные граждане посмели. Интересно, действительно интересно, но он встал впереди ветеранов. Даже те, кто стоял рядом с ветеранами, просили их уйти, но, как видите, никто не отреагировал на просьбу.
— На таких мероприятиях у меня всегда возникал вопрос: «К чему эти длинные, затянутые речи чиновников?» Их слышат единицы, слушают ещё меньше. Вот мне показалось это очень затянуто, как-то не душевно. Это моё мнение.
— Без этого, конечно, нельзя.
— Но если это коротко и от души, наверное, это люди действительно услышат это.
— Тут трудно определить. А вдруг это длинно и от души!
— Я просто смотрю на людей, как они реагируют на это.
— Люди разные. Даже если брать ветеранов, то вы видели, если рядом там были, что ветераны реагируют на это хорошо. Я вообще считаю, что это мероприятие прежде всего для ветеранов.
— Это безусловно. Но они хорошо реагируют и на эти длинные речи?
— Когда было следующее мероприятие, которое проходило в столовой училища, куда собрались ветераны, как вы говорите, чиновники долго-долго общались там с ветеранами. Кстати говоря, был удивлён, что многие дедушки и бабушки жаловались и губернатору Амурской области, и главе администрации на то, что было плохо слышно. Говорили, что хотели услышать речи…
— Слышно было действительно плохо. Я об этом уже сказала.
— Я согласен. Они жаловались: «Слышно было плохо. Вот вы говорили, мы слушали, а нам ещё потом переводили». Так что речь длинная или нет, трудно определить. Потому что люди разные, и бывает, он от души хочет сказать, но получается длинно. По-разному бывает.
А без слов нельзя. Если брать официальный план, там указано, что это митинг. А митинг без речи не бывает.
— Покоробило лично меня обилие флагов различных политических партий. Я видела лично «Единой России» флаг, КПРФ, ЛДПР. Дальше объявляли: «Венок от правительства Амурской области», «Венок от Законодательного собрания Амурской области». По-моему, важнее почтить память, чем показать, кто почтил память. И к чему вообще флаги политических партий? Это не 1 Мая, это святой праздник! Это моё личное мнение. Как-то всё смешанно мне показалось.
— Насчёт флагов можно сказать, что официально не запрещено. Потому что это митинг. Если брать во внимание моё личное мнение, как гражданина и как начальника военного гарнизона, то флагов на этом мероприятии должно быть всего два. Как они были, как они выносились – Государственный флаг Российской Федерации и копия Знамени Победы. Я думаю, вот на этом мероприятии их было более чем достаточно.
— Я с вами согласна. Всё остальное – это политический пиар.
— Для политических пристрастий есть 1 Мая, есть много других праздников и выходных дней. Я считаю так: что не запрещено, то разрешено.
— Комиссия, в которую вы входили, принимала решение и по организации салюта на 9 Мая?
— Конечно, обязательно.
— Когда начался салют, прозвучала песня «День Победы». У меня даже какой-то комок к горлу подступил, потому что, действительно, такой момент очень торжественный. Песня закончилась, и пошла мелодия, насколько я поняла, из «Пиратов Карибского моря». Это нелепо! Неужели у нас нет хороших военных песен? У нас их много! Их можно было поставить во время салюта. Что вы на это скажете?
— С вами абсолютно согласен. Заметили это, конечно, не только вы.
— Это в Интернете обсуждается.
— Это понятно. И на следующий день, насколько мне известно, уже состоялись достаточно крупные разговоры по поводу именно вот этих мелодий.
— Но мы же детей воспитываем. Это же дети должны слушать.
— Это слышали очень многие люди. И именно в этот день…
— Но на комиссии этот вопрос обсуждался, когда вы принимали решение?
— На комиссии обсуждался сам процесс, салют, и сопровождение. Конкретно репертуар, конечно, нет. Видимо, история показывает, что репертуар тоже смотреть надо.
— Тоже нужно обсуждать.
Вот эти все недочёты будут учитываться? Всё-таки мы 67 лет отмечаем Победу, и уже надо научиться проводить такие праздники достойно.
— В былые времена было разное, даже ошибки. Если брать последние лет десять, я уверен, хуже не стало. Однозначно. Где-то есть что-то новое.
А для того чтобы не повторять, конечно, нужно обсуждать. Для этого есть, в том числе и ваша передача, для этого есть и Интернет, есть и новости. Естественно, на следующий год будет учтено, и с моей стороны в том числе.
— Понятно. Спасибо, что пришли к нам в студию.
От себя хочу сказать, что у меня на душе: 9 Мая – это не Новый год и не День города, это особый праздник. И отмечать его нужно особо, ответственно и масштабно. Чтобы мы видели и верили, что по-прежнему остаёмся страной победителей.
Я желаю вам всего хорошего. До свидания!
Источник новости: http://www.amur.info/simple/2012/05/11/2581.html