![]() |
| увеличить Фото: nnm.ru |
Из постановления также следует, что человека, спровоцировавшего нападение, «чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий», не признают находившимся в состоянии необходимой самообороны. При этом изначально в проекте постановления содержался пункт, который допускал активное сопротивление незаконным действиям полицейских. Однако при принятии проекта постановления этот пункт был исключён, так как требует «определённой доработки», например, в пункте о применении оружия. Об этом сообщил судья Верховного суда Валерий Степалин.
Вопрос о допустимой самообороне в случае неправомерных действий полиции стал особенно актуальным после столкновения участников «Марша миллионов» и полицейских 6 мая. Когда участников акции обвинили в нападении на представителей правоохранительных органов, многие из них утверждали, что просто пытались защититься от незаконных действий омоновцев.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2012/09/28/8.html

