Объявления «Дам деньги в долг»: что за этим кроется?

Как не стать Раскольниковым, узнав о 120% годовых?

Бывает так, что деньги нужны здесь и сейчас, но у родни брать не хочется, последняя копилка разбита, а от всех банков приходит отказ. И тогда «на помощь» приходят они – разноцветные листовки на подъездах или газеты частных объявлений, где под залог авто или недвижимости посторонний человек готов вам эти деньги одолжить.  Портал 2×2. su выяснил, что сулит рассрочка под расписку и когда лучше перетерпеть, чем рискнуть и все-таки взять в долг.

Не обольщайтесь

Как правило, объявления о займах от частных лиц размещают в рубриках «Разное» и «Прочее» среди предложений снять порчу, вернуть мужа в семью, помочь бизнесу и так далее. Суммы и условия у всех разные, но обо всем по порядку.

Звоним по первому объявлению, где черным по белому сказано, что «процент невысокий – 6%, график платежей гибкий, авто остается у вас». И тут же первый обман. Услышав, что мне необходима сумма в 50 тысяч рублей на два месяца, а в залог я могу оставить автомобиль 2011 года выпуска, мужчина протяжным голосом сообщает, что даст в долг под 8 %. На вопрос, почему в объявлении указано 6%, отвечает, что автомобиль уж больно у меня девичий, да к тому же еще и старый. Начинаю умножать и понимаю, что годовой процент мой составит, ни много ни мало, аж 96.    

– Я же вас правильно поняла: 8% – это же не годовые? – вношу ясность.

На том конце провода раздается гомерический смех. Мало того, что машину мою «старухой» назвал, так еще рассмеялся, так как будто в Щукинском экзамен сдает. 

Я понимаю прекрасно, в каком случае люди берут деньги в долг в микрофинансовых организациях и вот у таких весельчаков: именно тогда, когда с банком отношения испорчены в корень. Но и здесь не стоит обольщаться, вас все равно проверят. Мужчина мне сразу заявил, что с испорченной кредитной историей, а уж тем более с той, которая могла закончиться судами, денег он мне точно не займет. А свои источники информации так и не выдал, скромно намекнув на то, что в этой сфере «лопухи» не работают.

– Составим с вами договор, я приеду, пофотаю автомобиль, вы передаете мне ПТС на срок займа и, как только долг будет погашен полностью, я снимаю ваш автомобиль с реестра залогового движимого имущества, – заверил он.

Итак, справок с работы и какой-то личной информации не требуется, только паспорт и право собственности на авто. Поставить автомобиль в этот самый реестр обременения я должна буду за свой счет – 600 рублей, правда, мужчина заверил меня, что потом эти деньги вернет.  От суммы в 50 000 рублей мой ежемесячный платеж должен быть не менее 4000 рублей, то есть не меньше процента от общей суммы долга. Мы сошлись на том, что деньги я возьму на три месяца, а значит, вернуть мне придется 62 000 рублей.

Напоследок мужчина заверил меня, что процента ниже и лучше условий, чем эти, я не найду. И не обманул.  

120 процентов…. Кто больше?

Ростовщица из второго объявления долго выспрашивала, какая у меня машина, как давно я ей владею и была ли она в ДТП.  Я решила немного «состарить» свой автомобиль и сказала, что он у меня 2006 года. Реакция та же – ой, старовата машина будет, могу занять денег только под 10 процентов в месяц. Это вообще законно – 120 годовых?

Кстати, в МВД сказали, что деятельность такая не запрещена, ведь люди занимают друг у друга деньги, а условия возврата обговаривают «на берегу».

Возвращаясь к нашей второй ростовщице, я делаю ход конем: перезваниваю по этому же номеру через пару часов с другого телефона и на вопрос, какого года авто, смело вру, что 2017.

– Ну, тогда 12 процентов, – выпаливает моя собеседница.

– Ой, а не великоват ли процент, ведь машина свежая, в России меньше полугода, – не унимаюсь я.

– Это оптимальный процент, так как для более старших машин заем и вовсе под 14 процентов, – и глазом не моргнув, отвечает дама.

В целом условия оказались теми же, что и у первого мужчины – паспорт, постановка в реестр с обременением, правда, тут еще и договор у юриста за свой счет – 6000 рублей.

Дальше –  больше

Под третьим объявлением скрывалось не физическое лицо,  а микрофинансовая организация. Услышав мой вопрос, менеджер рассыпалась в благодарностях, что я выбрала именно их. Главное – подчеркнуть дважды, что более выгодного предложения мне больше не найти.

Процент займа, действительно, оказался немного ниже первого предложения – 7, 86, но при этом заемщик несет больше расходов.

Во-первых, снять и поставить авто в реестр надо будет за свой счет – 1200 рублей. Во-вторых, на залоговое авто будет установлен трекер – такая штуковина, которая будет следить за вашим перемещением – 1500 рублей в месяц к сумме основного ежемесячного платежа. Итого получилось, что за три месяца вернуть мне придется 62 990 рублей.

Игнорируя мои уточнения, назойливая девушка стала выспрашивать мои данные. На вопрос, зачем они ей, не раздумывая сказала, что уже составляет заявку.

– Отлично, вот только знаете, автомобиль принадлежит не мне, а мужу, и он вряд ли оценит, что авто придется в залог отдать, – решила охладить ее коммерческий пыл.

– Так, тогда давайте по другому поступим: вы пока с мужем советуетесь, отправляйте мне фото авто, фото документов на машину, вашего паспорта, номер работодателя, бухгалтера и отдела кадров. Я заявку составлю, – как будто не слышит меня вовсе.   

Прощание было долгим, я три раза порывалась скинуть вызов, но потом все-таки  пообещала «обязательно подумать, принять правильное решение и, конечно, взять деньги только у них». Не прошло и полминуты, как «тук-тук» – назойливая девушка-менеджер стала отправлять мне сообщения в мессенджер с каким-то требовательным тоном скинуть ей все фото, которые она перечислила. 

И не схитрить…

Брать или не брать в долг, конечно, каждый должен решать для себя сам. Однако, как выяснилось, даже долги между физлицами могут быть доведены  до судебных разбирательств.

Так, в апреле этого года благовещенский городской суд помог разобраться двум уже бывшим друзьям. Цена дружбы оказалась – 150 тысяч рублей, которые один мужчина занял у другого на неопределенный срок под 5% годовых. Занял, а когда пришло время отдавать, пропал. Не имея за спиной коллекторов и прочих вышибал, обманутый благовещенец четыре года пытался призвать к совести бывшего друга, который то и дело прятался и менял номера телефонов. Не выдержав этого, мужчина обратился в суд. Однако в суде должник пытался доказать, что долг вернул топливом еще несколько лет назад. Точку в деле поставила расписка, которую сам должник и подписал, а вот доказать, что уже давно расплатился не смог, ссылаясь на доверие между настоящими друзьями. В лирику суд не поверил и заставил деньги все-таки вернуть.    

Но бывает и так, что расписка вовсе не гарантирует возврата долга. В июне 2018 года денежный спор возник между двумя сотрудниками одного из городских предприятий.  В суд обратился мужчина, который заявил, что его бывший коллега вот уже год не отдает долг в размере миллиона рублей. Благовещенец предоставил расписку о передаче денег. В  документе стояли подписи двоих участников и свидетеля.  Второй же участник конфликта рассказал суду, что занимаемая сумма на самом деле составляла чуть больше 110 тысяч рублей, никакого свидетеля не было, откуда появилась подпись последнего, он не знает. Более того, мужчина заявил, что никакого займа не было вовсе, ему передали часть суммы уставного капитала фирмы. Поставила точку в спорной ситуации формулировка в расписке. Суд  пришел к выводу, что займа действительно не было, так как в документе было сказано, что деньги просто передаются, а не занимаются на определенный срок.

В Благовещенском городском суде рассказали, что такие ситуации не редкость. Поэтому, занимая деньги у друзей, соседей или просто физических лиц по объявлению, всегда заранее обговаривайте условия по передаче и возврату денег. Читайте договор и формулировки в нем, просчитайте все возможные риски такой сделки. А лучше вспомните народную мудрость о том, что занимаешь чужое, а отдаешь свое. 

 

Источник новости: http://2×2.su/society/news/obyavleniya-dam-dengi-v-dolg-chto-za-etim-kroetsya-138641.html