Фирма, ремонтировавшая ставшую опасной кровлю 28-й школы, не согласна с претензиями

В Благовещенске получила продолжение истории неожиданно закрытой посреди учебного года школой № 28. Руководитель фирмы, ремонтировавшей крышу, считает претензии администрации города необоснованными и готовит обращение в приёмную президента, а также заявление в прокуратуру. Как пояснили власти, школу закрыли из-за угрозы обрушения кровли – она была перегружена после ремонта. Считается, что виновны в этом исполнители работ. Руководитель фирмы утверждает, что выполнил все работы строго по техническому заданию.

Кто виноват в том, что крыша 28-й школы могла рухнуть – в этом вопросе предстоит разобраться прокуратуре. Вопросов в этой истории пока больше, чем ответов: например, почему техническую экспертизу кровли не провели перед началом работ; сообщала ли школа подрядчику о ранее проведённых ремонтах; на основании чего было составлено техническое задание. Пока известно, что субподрядчик – компания «Изодом-строй» – выполнила работы в соответствии в заданием генподрядчика.

Руководство школы № 28 должно было отремонтировать протекающую над спортзалом крышу. Генеральным подрядчиком стало муниципальное предприятие «Дорожно-эксплуатационное управление». Работы выполнял субподрядчик – компания «Изодом-строй». Задание фирма получила от ДЭУ. Когда все работы завершили, администрация решила провести экспертизу. Исследование проводили из-за разногласий с субподрядчиком по объёмам выполненных работ. В экспертном заключении – проверку провела компания «Базис» – сказано, что расчётная нагрузка на каждый квадратный метр отремонтированной части кровли составляет почти 800 килограммов. При том, что допустимая нагрузка на плиты перекрытия – 580 килограммов на «квадрат». Перед началом ремонта нагрузка уже была предельной. До перегруза не хватало всего одного килограмма.

Судя по техзаданию, строители должны были демонтировать только гидроизоляцию – она лёгкая, – отремонтировать цементную стяжку, уложить два слоя утеплителя, слои гидроизоляции и пароизоляции. Всё это весит больше 218 килограммов на квадратный метр. Летом акты выполненных работ подписал, будучи руководителем «ДЭУ», Пётр Мальцев. Претензий к субподрядчику, судя по документам, у него не было. «Тот слой, до которого мы должны были дойти, составляет 13 сантиметров – который мы потом и возвели. А ниже слой под цементной стяжкой – которую мы должны были не демонтировать, а отремонтировать, согласно техзадания, – этот слой составлял 50 сантиметров. И он уже нёс на тот момент максимальную нагрузку, которая, по заключению “Базиса”, составляет 580 килограммов на квадратный метр. А нагрузка без нашего участия была уже 579 килограммов», – объясняет руководитель компании «Изодом-строй» Марина Клёмина.

На ремонт кровли выделили больше 2 миллионов 200 тысяч бюджетных рублей. Как пояснили в администрации Благовещенска, эти деньги до сих пор на балансе школы. Акты выполненных работ, которые предоставило «ДЭУ», администрация учреждения не подписала и не оплатила ремонт генеральному подрядчику. «ДЭУ», в свою очередь, заплатило компании «Изодом-строй» свои деньги – чуть больше полутора миллионов рублей. На такую сумму дорожное управление заключило контракт с субподрядчиком, определённым в результате аукциона.

Между тем руководитель муниципального предприятия «ДЭУ» Пётр Мальцев уже уволен. Комментировать ситуацию он отказался. А субподрядчик готовит обращение в приёмную президента и в прокуратуру. По словам руководителя, отвечать за чужие ошибки строительная фирма не собирается.