После судебного заседания адвокат обвиняемого направил в Генпрокуратуру жалобу на действия сотрудников органов внутренних дел по представлению недостоверной информации. Суть жалобы в том, что Габу арестовали и держали в следственном изоляторе 14 месяцев на основании документов, информация в которых не соответствовала фактам. По запросу следователя по делу Габы благовещенские оперуполномоченные МВД представили справки, в которых, в частности, говорилось, что семья обвиняемого проживает в Москве, сам Габа пытается скрыться от следствия и давит на свидетелей по делу. На основании этих данных суд избрал в отношении экс-чиновника меру пресечения в виде содержания под стражей. В дальнейшем срок содержания продлевали 12 раз, а всего до решения выпустить его под залог обвиняемый провел в СИЗО 14 месяцев.
В доказательство недостоверности данных следствия адвокат Дмитрий Донцов привёл показания соседки Олега Габы, на которую ссылались оперуполномоченные. «Никому никаких сведений о жизни семьи Габы Олега Ивановича она не давала, ей ничего не известно ни о планах по переезду семьи, ни о наличии у них места жительства в других городах. Ни один из впоследствии допрошенных свидетелей по делу ни на следствии, ни в суде не заявлял о том, что Олег Габа склонял их даче заведомо ложных показаний, оказывал на них иное воздействие с этой целью», – отметил Донцов.
В начале февраля этого года защита Олега Габы направила в Следственный комитет России жалобу на действия следственного управления по Амурской области. Поводом для неё послужило интервью руководителя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, в котором он обвинил благовещенского экс-чиновника не в злоупотреблении, а в присвоении бюджетных средств. По мнению Олега Ивановича и его защиты, амурские следователи представили руководству искажённую информацию, а заявление Бастрыкина может воздействовать на суд.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2012/04/04/32.html