Бывший амурчанин, журналист Игорь Агеенко обратился в Благовещенскую епархию с просьбой начать внутреннее расследование на предмет соответствия одного из сотрудников епархии должности. В соцсети между ним и блогером-священником Святославом Шевченко произошёл конфликт по мотивам обсуждения нашумевшей московской выставки фото с обнажёнными детьми.
Из-за выставки фотографа Джока Стерджеса в Москве произошёл скандал. Сенатор Елена Мизулина и детский омбудсмен Анна Кузнецова обратились в правоохранительные органы, требуя проверить выставку, где на фото изображены обнажённые подростки. Экспозицию закрыли 25 сентября. Руководство галереи пояснило, что такое решение приняли, чтобы не волновать общественность.
Дискуссия около четырёх дней бурно развивается вокруг темы. Кто-то поддерживает, кто-то резко против. Вопрос о выставке не прошёл стороной и амурских фигур блогосферы. Журналист Игорь Агеенко написал в своём Facebook – «Вчера многие обсуждали выставку американца Джока Стерджеса, которую привезли в Россию и которая сразу же наделала много шума. Я встал на сторону автора, т.к. тема обнаженного тела для меня – вопрос эстетики, а не порнографии. Одним из тех, кто клеймил эту выставку и называл ее “порнухой” был амурский блогер-священник Святослав Шевченко (то есть, который не был в месте проведения, не знает автора, не читал с ним интервью, но поддержал всеобщую истерию и решил вместе со всеми задавить ее морально). В комментах я спросил его, нормально ли для человека при сане, не имеющего культурного образования, огульно и не разобравшись называть искусство г…м и даже привел мнение авторитетных в этой области людей».
Игорь рассказывает – в ответ на это читатели начали спрашивать, «каких я буду и есть ли у меня дети», сам автор Шевченко ему ответил – «У Игоря детей нет. Скорее всего, и не будет, может, дело в ориентации?» (скриншот прилагается).
Игорь Агеенко набрал Святослава Шевченко по телефону: «объяснил, что за такие дела обычно в морду бьют (“Святослав” – в миру парень по имени Стас – в курсе, что я жил гражданским браком долгое время и, что, да – детей пока у меня нет). В ответ было: “Ну а чо? я ж тебя спросил!” – и бросил трубку». После этого Шевченко забанил Агеенко в Facebook. Журналист подозревает, что комментарии тот стёр – но Игорь успел сделать скриншоты. «К слову, ещё есть люди среди амурских православных, к которым испытываю глубокое уважение. Но уже за минусом одного…», – отметил амурский журналист.
В конце публикации Агеенко попросил пресс-секретаря епархии Анну Лиманскую считать его пост официальной жалобой и поводом начать внутреннее расследование на предмет соответствия Святослава Шевченко своей должности. Далее в комментариях автор пишет, что хотел бы: «Со стороны епархии – разжаловать его обратно из священников в блогеры. Это уже не первая ситуация, когда Стас публично меня оскорбляет».
Корреспондент ИА «Амур.инфо» поговорил со священнослужителем Святославом Шевченко. Он высказался так: «Если я его обидел, пусть меня простит. Не ради страха перед вышестоящими инстанциями, я не то что боюсь епархии, я сейчас выражаюсь, потому что я христианин. Теперь, обдумав, понимаю, что как священнослужитель так говорить не должен был. Понимаете, вот эта тема – про педофильскую выставку – выбила меня из колеи. У меня растут два сына. О многих инцидентах в отношении детей мы знаем. Для меня эта тема болезненна, дети страдают ежемесячно. Высказался я на эмоциях. Сейчас я поразмыслил и понял, что как священник не могу так говорить, по-христиански я неправильно поступил. После той переписки был разговор, он меня начал материть, мы попикировались, я бросил трубку, после удалил переписку и его забанил – раз у нас такие искры»
Сообщение в соцсети журналиста вызвало много комментариев. Кто-то считает, что иерей Святослав Шевченко неправ, поддерживает Игоря Агеенко, кто-то иронизирует, кто-то советует «понять и простить».
«Неожиданно, от духовного лица, заставляет задуматься», «Если б не такой резонанс в соцсетях, я о выставке и не узнал бы. да что там я, думаю и многие амурские блогеры-журналисты», «Сомневаюсь, что тебе от этого полегчает. Ты ведь уже и лично и публично ему все сказал, а все не унимаешься. Червь мщения и ярости точит твою душу. А ты возьми и поступи по-христиански – прости. И самому полегчает и официального христианина устыдишь», «Красота, она как бы в глазах смотрящего, как впрочем, и каннибализм с педофилией. По всей видимости, что-то в человеках, так бурно топящих за закрытие выставки, затеплилось. И стало страшно. Что до комментариев, ни один находящийся в адеквате человек, не позволит себе подобных оскорблений. И дело тут вовсе не в сане», – выражаются подписчики Игоря Агеенко.
«Я уже неоднократно говорил о. Святославу, что наряду с часто упоминаемым им “либеральным фашизмом” есть и “православный фашизм”, в котором отсутствие детей или психологические особенности человека могут быть поводом для того, чтобы считать его недочеловеком», – такой комментарий в обсуждениях выдал практикующий психотерапевт Максим Чекмарёв.
Выставка «Джок Стерджес. Без смущения» открылась в Москве в Центре фотографии имени братьев Люмьер 8 сентября. Часть натурщиц — обнаженные девочки. По словам автора, его работы представляют собой изображение женской натуры в периоды полового созревания. Персонажи других фотографий — посетители нудистских пляжей. Всего в Москву было привезено около 40 работ.
В Кремле ситуацию о выставке комментировать не стали. Спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой назвал закрытие выставки неправомерным и опасным. Роскомнадзор заявил об отсутствии претензий к выставке Стёрджеса в Москве. Между тем, пользователи соцсетей запустили флешмоб в поддержку выставки Стерджеса.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2016/09/27/116204