В Благовещенске почти закончившееся судебное заседание по делу о ДТП со смертельным исходом вновь набирает обороты. Сторона потерпевших нашла свидетельницу, которая заявила о том, что перед аварией водитель выпивал в кафе. Судебное следствие возобновили.
Как сообщало ИА «Амур.инфо», 6 мая 2017 года, на улице Ленина около ОКЦ автомобиль, ехавший на большой скорости, сбил двух студентов АГМА, которые переходили улицу на разрешающий сигнал светофора. На видео с камер наблюдения можно рассмотреть, что машина проехала по встречной, на запрещающий сигнал светофора и на высокой скорости. Спустя несколько дней один из пострадавших скончался, девушка получила серьезные травмы. Виновник ДТП скрылся с места происшествия, но на следующий день явился с повинной. Он заявил, что выпил после того, как совершил ДТП, доказать, что водитель был нетрезв в момент совершения аварии, не смогли. На этом основании гособвинение просило для подсудимого 2 года и 6 месяцев в колонии-поселении.
В среду, 25 октября, по делу о ДТП около ОКЦ, должно было состояться одно из последних заседаний суда по этому делу. Ожидалось последнее слово подсудимого. Однако, гособвинение и представитель пострадавших заявили ходатайство о возобновлении судебного расследования, так как появились свидетели, которые могут прояснить, в каком состоянии находился водитель в момент совершения ДТП.
Адвокат заявил, что это ходатайство принимать нельзя, так как статья 294 УПК допускает возобновление судебного следствия либо во время прений, либо на основании пожеланий подсудимого в последнем слове, прения же уже завершились.
«На данной стадии возобновить судебное следствие возможно только в случае, если мой подзащитный в последнем слове сообщит какую-то информацию, на основании которой суд может возобновить судебное следствие», – заявил адвокат подсудимого.
Тем не менее, судья, выслушав мнения участников процесс, принял ходатайства и на заседании суда заслушали показания свидетелей, которые были заранее приглашены.
Первые два из них – сотрудник ГИБДД и врач – сообщили сведения, которые в деле уже были известны. О том, что на следующий день после ДТП водитель явился с повинной и прошел медосвидетельствование. У него в организме обнаружили алкоголь, но подсудимый заявил, что выпил после совершения ДТП.
Однако другой очевидец дал новые показания. Как пояснили потерпевшие, найти его удалось благодаря освещению дела в средствах массовой информации. В соцсетях, в аккаунте местного СМИ свидетельница узнала о происшествии, и связалась с девушкой, которая попала в аварию, а через нее – с родственниками погибшего. Она согласилась прийти в суд и дать показания.
«Сегодня свидетель дала показания, – рассказал представитель потерпевших. – Она рассказала, что 6 мая она работала в одном из кафе Благовещенска. До самого ДТП подсудимый, совместно со своим братом, а также еще двумя друзьями распивали водку и пиво, после чего уехали. Затем, как показала свидетель, один из этих парней приезжал в это кафе и рассказал, что они сбили людей и скрылись с места происшествия в районе ОКЦ».
Таким образом, по его мнению, уровень тяжести преступления повышается. Водитель, возможно, не хотел причинять травмы и убивать, но он намеренно нарушал правила дорожного движения и находился в состоянии опьянения.
«Мы рады, что гособвинение изменило свою позицию и также ходатайствовало о возобновлении судебного следствия», – добавил представитель пострадавшей стороны.
На заседании было заявлено еще одно ходатайство о предоставлении биллинга подсудимого на 6 мая, а также его брата и тех людей, кто, возможно, находился с ним в кафе – чтобы можно было установить: действительно ли в указанное свидетелем время все эти люди находились в кафе.
Судебное следствие продолжается. Заседание отложено на 7 ноября, где будут рассмотрены новые ходатайства, продолжится работа со свидетелями.
Источник новости: http://www.amur.info/news/2017/10/25/131243