Амурские главы сидят в своих креслах по 10 лет

Кто из глав районов дольше на своём посту, узнаете из нашего рейтинга

Портал 2х2.su составил рейтинг глав районов и городов Приамурья по продолжительности управления своими территориями:

• Станислав Мелюков, мэр Белогорска с 2008 г

• Сергей Дементьев, глава Октябрьского района с 2008 г.

• Александр Колесников, глава Константиновского района с 2009 г.

• Николай Змушко, глава Тамбовского района с 2010 г.

• Михаил Пивень, глава Мазановского района с 2010 г.

• Олег Кирдун, глава Серышевского района с 2011 г.

• Денис Инюточкин, глава Белогорского района с 2011 г.

• Сергей Алипченко, глава Шимановского района с 2012 г.

• Павел Березовский, мэр Шимановск с 2012 г. (с перерывом на 2014 — 2016 гг. — глава администрации Благовещенска)

Кстати, в «долгожители» мог попасть и глава Благовещенского района Сергей Адаменко (занимал пост с 2011 г.), но не так давно свою должность он оставил — досрочно и по собственному желанию. Сергею Владимировичу предложили пост первого замминистра сельского хозяйства области (Адаменко агроном по образованию).

«А вот интересно, — спрашивают наши читатели, — как долго, по идее, у власти на конкретной территории может находиться один человек — с точки зрения политической целесообразности? Или лучше главу периодически менять, — даже принудительно, прямо в отставку отправлять, даже если ни у населения, ни у вышестоящей власти претензий нет?»

— Вопрос имеет несколько вариантов ответа, — комментирует кандидат политических наук Марина Танцура. — Долгое нахождение человека у власти сопряжено с некоторыми проблемами. «Замыливается» глаз — не всегда и не все ситуации, происходящие в подотчётном регионе, видятся адекватно. Если не меняется управленческое окружение и законодатели остаются теми же самыми, лояльными к главе, то мы получаем практически «царька» отдельно взятой территории. Но с другой стороны, можно назвать большое количество примеров руководителей в новейшей истории России, которые успешно управляли регионами по 20 лет и были одновременно на хорошем счету и у федеральной власти, и у народа. Среди экспертов также нет единогласного мнения по данному вопросу, хотя глав государств повсеместно выбирают не более чем на два срока. Мне кажется, что вопрос политической целесообразности — это вопрос принятия решения по каждому конкретному случаю. Если человек успешно управляет территорией, адекватно и вовремя меняет своих замов, например, если он здоров, и к нему нет никаких претензий ни сверху, ни снизу, зачем его отправлять в отставку? Всегда можно найти другую кандидатуру, реально нуждающуюся в замене.

Однако если пытаться учесть ещё и психологические составляющие, то в этом случае — 10-12 лет, а потом эмоциональное выгорание. Но опять же всё индивидуально.