Жительница благовещенской «деревяшки»: Ради земли меня насильно выселяют с сыном-инвалидом

Женщина уверена, что ради участка в центре города, её 47-летнего отпрыска отправили в психиатрическую больницу

В Благовещенске семья из пяти человек несколько месяцев борется за свой дом на Калинина, 15. За последние полгода их старую «деревяшку» поджигали два раза. Сами жильцы уверены: делается это, чтобы «помочь» расселению.  Ведь семья попала в «осаду» ровно в тот момент, как отказалась переезжать из барака в центре города в новостройку на окраине. После этого выселить пенсионерку, ее сыновей и двух маленьких внучек пытались шантажом, огнем и угрозами. Последней каплей, по словам благовещенки Ларисы Габовой, стало то, что ее сына насильно поместили в психиатрическое отделение.

– О том, что наш дом признан аварийным, мы узнали летом. Тогда нам «порекомендовали» переехать, сопровождая эту просьбу угрозами. Говорили, мол, мало ли что может случиться… и случилось. Нас поджигали два раза. Сначала в июле, а затем в середине октября. Когда это случилось в последний раз, одного из моих сыновей насильно поместили в психушку и пообещали выпустить только тогда, как мы переедем. При этом по суду 7 октября, мы добились отмены решения о признании дома аварийным, – рассказывает жительница сгоревшей квартиры Лариса Габова.

«Ему не место в психушке!»

Как пояснила пенсионерка, после июльского пожара ее младшему сыну и внучкам-школьницам пришлось поселиться у приятелей. На пепелище осталась жить сама хозяйка дома и ее 47-летний лежачий сын-инвалид. В ночь, когда случился второй поджог, они едва не сгорели заживо. Это произошло 16 октября.

– В четыре часа утра мы проснулись от криков наших кошек. Дышать было невозможно, горели окна. Благо, вечером до пожара я набрала полный бак воды из колонки. Если бы не потушили сразу, погибли бы в огне. В итоге пострадала только кухня, мы живы. Утром, около 10:00 приехала сотрудница Амурской областной психиатрической больницы. Так как мой сын эпилептик, она предложила отвезти его в клинику на обследование, мол, дома холодно, пока жилье в порядок приведем, путь он побудет в больнице, – объясняет пенсионерка.

При этом, по словам хозяйки барака, речь шла о том, что ее сына-инвалида заберут именно на общее обследование в обычную больницу, а не в психиатрическую больницу. Ведь на лечение 47-летнего мужчину могли положить только с его собственного согласия, которое он не давал, или принудительно по решению суда. Однако когда пожилая женщина приехала за своим сыном, ей его не отдали.

– В это время к нам пришла сотрудница городского архивного и жилищного центра и поставила ультиматум: или вы съезжаете в район Тайваня, или сына не получите. После того, как я наотрез отказалась переезжать, моего Лешу решили определить в интернат. По суду 28 октября его обязали пройти принудительное лечение. При этом судили его даже без паспорта, потому что все его документы находились у меня, я их не отдавала. Решение суда по закону должно было вступить в силу только через месяц, но его не отпускали из психиатрического отделения, удерживали там незаконно, – считает Лариса Габова.

Квартирный вопрос

После этого благовещенка запретила сыну подписывать какие-либо документы. Несмотря на это, по ее уверениям, на мужчину пытались оформить новый паспорт, чтобы определить его в интернат. По мнению матери, делалось это для того, чтобы при переселении не выделять инвалиду дополнительные 33 квадратных метра жилплощади, положенных ему по закону. А поместив мужчину в интернат, формально государство взяло бы его на полное обеспечение. Узнав о том, что ее сына могут забрать навсегда, мать Алексея обратилась за помощью в Общероссийский Народный Фронт. Вызвалась помочь ей общественница Наталья Чехленко.

– По суду мы доказали, что признание дома Ларисы Габовой было незаконным. Происходило оно с нарушениями. На место должна была выезжать специальная комиссия в составе десяти человек. Однако непригодным для проживания ее жилье было признано внутри министерских кабинетов. Сейчас мы через суд выводим жилье из реестра аварийного, – поясняет Наталья.

Между тем в Благовещенском городском архивном жилищном центре считает, что дом на Калинина, 15 признавался аварийным вполне законно. Судебные тяжбы по этому вопросу продолжаются.

– Дом пока не вывели из реестра ветхого жилья. Мы подали апелляцию по решению суда о том, что комиссия действовала с нарушениями. По документам жилье все еще является аварийным, – сказала Оксана Глыбочка, директор Благовещенского городского архивного жилищного центра.

«Сын плакал и просился домой»

Хозяйка дома, вокруг которого идут споры, 29 ноября написала жалобу в прокуратуру. На следующий день после этого Ларисе позвонили из больницы и попросили забрать сына.

– Когда я увидела Лешу, его всего трясло. Рассказывал, что там с ним плохо обращались. После этого сын говорить толком не мог. Через несколько дней дома его состояние улучшилось. Рассказал, что все это время просился домой, чуть не плакал. Сейчас мы готовим иск в городской суд на действия руководства областной психиатрической больницы, – сказала мать Алексея.

В прокуратуре тем временем пояснили, что по этому делу, действительно, ведется проверка. Ее результаты будут известны не ранее, чем через две недели.

– К нам нередко обращаются с жалобами по поводу переселения из ветхого и аварийного жилья. Кого-то не устраивает качество предоставляемых квартир, кого-то нарушение сроков переселения. Бывало и такое, что сообщали о поджогах. Если такие факты будут выявлены, то максимальное наказание, которое ждет поджигателей, – до пяти лет лишения свободы по статье 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества», – комментирует ситуацию старший помощник прокурора Амурской области Валентин Бурсянин.

Между тем уполномоченная по правам человека в Приамурье Любовь Хащева рассказала, что к ней не раз обращались люди, чье жилье незаконно признавали аварийным. По ее словам, добиться отмены такого решения можно только через суд. При этом часто такие ситуации разрешаются в пользу людей, которые не желают переезжать из своих домов.

Консультант жилищного отдела управления ЖКХ администрации Благовещенска Ирина Минжулина рассказала, городские власти не видят причин препятствовать гражданам в признании их домов пригодными для проживания. Напротив, благодаря этому, заметно снижается нагрузка на бюджет.