Источник фото: ru.freepik.com
Банк пытался оспорить решение суда – безуспешно.
У жительницы Благовещенска Валентины мошенники сначала обманом сняли деньги с банковской карты, а затем попытались оформить на неё кредит. Но женщине удалось восстановить справедливость – с помощью юриста она вернула кредит в банк.
Вначале женщине позвонили со стандартным для злоумышленников предупреждением: «Ваш банковский счёт пытаются взломать». Чтобы, мол, это предотвратить, нужно сообщить три цифры на обороте карты. Амурчанка, к сожалению, так и сделала, лишившись в итоге 65,5 тысячи рублей. Правда, узнала она об этом чуть позже.
На следующий же день после злополучного звонка Валентина собралась к родственникам в другой регион. Села в самолёт, перевела свой телефон в авиарежим, а по прилёте обнаружила, что, во-первых, потеряла свои сбережения; во-вторых, в момент полёта на неё оформили кредит в одном из банков. Неизвестные взяли на её имя 250 тысяч рублей со ставкой без малого 40% годовых. Таким образом, вернуть женщине предстояло почти полмиллиона рублей!
Женщина обратилась в правоохранительные органы, было возбуждено уголовное дело по факту кражи её денег, но не по факту мошенничества, — пояснил Руслан Фирюлин, представлявший интересы амурчанки в суде. — Позиция банка была предельно проста и понятна: да, женщина по своим каким-то убеждениям взяла кредит на высоте 10 км под 40% годовых! Вот вздумалось ей.
От имени благовещенки был подан иск о признании заключённого кредитного договора ничтожным. В конце концов, на суде встал вопрос, каким вообще образом женщина могла взять кредит, находясь в самолёте? Потому как соответствующий договор оформляется следующими путями: либо человек приходит в банк и лично ставит подпись в документах, либо клиент через портал Госуслуг ставит свою электронную подпись, либо гражданин одобряет договорные правоотношения и банк убеждается, что это — действительно заёмщик. То есть человеку приходит на телефон либо СМС, либо пуш-сообщение, которые должны отобразиться в самом договоре.
Банк в суде не представил доказательств ни одного из перечисленных способов заключения договора. При этом кредитная организация вполне допускала, что заём могли взять мошенники. Но нюансами банк не интересовался: договор подписан — неважно как. И кто будет оплачивать – всё равно. Главное, чтобы платили.
Когда мы вышли из суда, представитель банка сказал: «Вы создаёте прецедент» — это о признании заключённого кредитного договора ничтожным. Обычно по аналогичным делам в удовлетворении исковых требований людям отказывают. Но суд встал в итоге на нашу сторону. Банк пытался подать апелляцию, мотивируя: «Суд неверно сделал выводы, неправильно трактовал позицию истца». Но суд остался на нашей стороне – договор признан ничтожным, — продолжает Руслан Фирюлин.
В дальнейшем юрист намерен подать заявление в правоохранительные органы «о действиях лиц, имеющих отношение к банковской системе». Кроме того, нужно-таки разобраться, откуда пришла заявка на оформление кредита.
Что получается: если прецедент создан, то теперь, по идее, любой, на кого мошенники оформили кредит, может обратиться в суд о признании этого договора ничтожным. Руслан Сергеевич полагает, что успех иска зависит от конкретного судьи, который будет рассматривать дело.
Ранее портал 2×2.su сообщал, что молодой житель Белогорска стал фигурантом уголовного дела. Выяснилось, что он «работал» курьером у мошенников. 19-летний парень участвовал в обмане пенсионеров и забирал у них накопления.
Автор: Иван Зубарев
Источник новости: 2×2.su