Свою историю в соцсетях рассказала девушка из Тынды
Экс-амурчанка из Тынды Лиза Федоренко рассказала о сложностях судебного процесса по алиментам на троих детей с сыном академика РАН. Историю девушка опубликовала в соцсетях. По ее словам, суд был непростым, поскольку с одной стороны была она с детьми, включая новорожденного, а с другой — влиятельная семья академика. При этом в суде адвокат ее бывшего мужа подчеркнул социальное преимущество семьи. «Догадка: в семейной жизни ответчик мог не оправдать финансовое ожидание истца, учитывая, что ответчик все-таки имеет папу-академика, и истец из города Тында Амурской области», — сказал адвокат бывшего мужа Лизы Федоренко в суде. Как отметила девушка, родом она действительно из Тынды, но уже давно переехала в Москву, имела работу и была финансово независимой до встречи с мужем. «Еще до встречи со своим бывшим мужем я уже давно переехала в Москву, имела здесь свою работу и в целом обосновалась. Меня никто не перевозил и никакой истории про Золушку не было», — отметила экс-амурчанка. Суд присудил девушке минимальные алименты, рассчитываемые по МРОТ, — чуть больше 20 тысяч рублей на каждого ребенка. При этом у нее нет собственного жилья. Суд по алиментам длился дольше полугода, и без работы Лизы содержание семьи было бы невозможным, рассказала многодетная мама. «Как пишут в комментариях под многими видео: если ты такая самодостаточная, отстань от него. Нет, несмотря на мою самодостаточность, я не собираюсь лишать отца своих детей его прямых обязательств за детей, которых он на секундочку хотел. Нам присудили в МРОТ, и, судя по всему, трое детей в Москве в съемном жилье прекрасно могут жить на 60 тысяч рублей. Я понимаю, если бы у моего бывшего супруга не было денег, или это была бы какая-то бедная семья, но это, на секундочку, уважаемая семья академика. (…) Я не говорю про беременную женщину, которую оставили с двумя маленькими детьми на улице. Я справилась. Но решение суда, в котором адвокат позволяет себе высказываться следующим образом, и судья не делает никаких замечаний, не выполняет все ходатайства, которые мы подавали с просьбой проверить реальные доходы моего бывшего супруга, доходы по ИП, ничего из этого не было учтено», — добавила Лиза Федоренко. Девушка подчеркнула, что суд опирался на справки 2 НДФЛ, предоставленные бывшим супругом о работе с мизерным окладом. «Все это не имеет никакого значения, когда, с одной стороны, семья академика, а с другой какая-то там провинция», — завершила рассказ экс-амурчанка.Источник новости: Portamur.ru