В редакцию Амур.инфо обратилась жительница Тамбовки Анастасия. Она рассказала о том, что её маленькую дочь покусала бездомная собака, и теперь амурчанка не может добиться компенсации, положенной по закону.
— 9 сентября прошлого года в Тамбовке во дворе дома бродячая собака укусила мою восьмилетнюю дочь за лицо. Ребёнок не трогал и не дразнил собаку. Она просто играла с девочками, присела на корточки, и в этот момент собака кинулась на неё. Мы сразу же поехали в больницу, где нам оказали медпомощь, вызвали ПДН. Оформили все бумаги. Потом меня вызвали в прокуратуру, где посоветовали написать заявление на администрацию. После этого собак (во дворе две бродячих) увезли, чипировали и привезли обратно. В администрации мне сказали, что сделали каким-то образом экспертизу и она показала, что собаки не опасны, – рассказала Анастасия.
В управлении ветеринарии Амурской области корреспонденту Амур.инфо объяснили, как проходит экспертиза, в ходе которой устанавливается, опасно ли для людей безнадзорное животное.
— Существует порядок обращения с животными без владельцев. В приюте для животных создаётся комиссия, в которой принимают участие работники приюта, представители органов местного самоуправления, в том числе привлекаются кинологи. Эта комиссия выносит заключение, проявляется ли у животного немотивированная агрессия. У собак есть много видов агрессии, и только в случае проявления немотивированной агрессии животное запрещено выпускать, и его оставляют в приюте на пожизненное содержание. Если данного вида агрессии не установлено, то собаку выпускают в места обитания после проведения стерилизации, вакцинации и карантина, – пояснили в управлении.
По словам Анастасии, вернувшиеся после отлова якобы неопасные собаки снова неоднократно проявляли агрессию в отношении жителей двора.
— Они кидались после этого и на меня, и на ещё одного ребёнка. Это только те случаи, про которые знаю я. Хорошо, что ребёнок был в зимней куртке и сам не пострадал, собака разорвала лишь куртку! Никому нет дела, что ещё должно произойти, чтобы этих собак отловили? – поделилась амурчанка.
В управлении ветеринарии уточнили, что собаки – это животные, которые могут охранять свою территорию и сбиваться в стаи. Поэтому, если жители наблюдают агрессию даже у чипированных собак, они вправе обратиться для их повторного отлова. После этого собаку снова подвергнут экспертизе.
— Если администрация не принимает меры, то можно обратиться напрямую в амурское управление ветеринарии, – сообщили в ведомстве.
Фото: Амур.инфо
Если на собак можно пожаловаться в управление ветеринарии, то как повлиять на то, чтобы администрация выплатила дочери компенсацию, амурчанка пока не знает.
Анастасия рассказала, что первый суд по возмещению морального вреда её дочери прошёл в ноябре, иск удовлетворили. Администрация Тамбовского округа подала апелляционную жалобу, но на втором судебном заседании её отклонили и повторно удовлетворили иск амурчанки.
— Исполнительный лист я получила в феврале, отнесла его к приставам, там он пролежал неделю, после чего мне позвонили и сказали, что, оказывается, его нужно нести в администрацию. Отнесла в администрацию, там сказали, что рассмотрят и поставят на очередь. В общем, уже март, а продвижений никаких, – жалуется Анастасия.
Наш корреспондент связался с администрацией Тамбовского округа. Там ситуацию комментировать отказались, но посоветовали амурчанке ещё раз прийти на личный приём.
Надеемся, Анастасия так и сделает. И поделится с редакцией Амур.инфо итогами встречи.
Источник новости: Amur.info