Администрация Зеи прокомментировала ситуацию амурчанки с переселением в «сарай»

Предлагать этот дом как вариант для переселения сначала не предусматривалось

Полезный портал 2х2.su получил ответ от администрации города Зеи по поводу переселения местной жительницы в «сарай». Причиной этому – признание дома амурчанки аварийным жильем, хотя сама женщина так категорически не считает.

Как рассказали в мэрии, дом, в котором проживает Ольга, признан аварийным и подлежащим сносу еще в конце 2011 года, в связи с чем был включен в городскую целевую программу «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в городе Зее Амурской области». Однако чуть позже такое решение Зейский районный суд признал незаконным.

– Во исполнение данного решения было организовано обследование жилого дома специализированной организацией ООО «РегионСтройЭксперт». По результатам обследования администрацией города Зеи в установленном порядке было принято новое решение ( от 20 сентября 2019 года) о признании дома аварийным и подлежащим сносу, – рассказали в администрации.

Программу снова необходимо было реализовать. Женщине предлагались разные «благоустроенные, отвечающие техническим и санитарным нормам, пригодные для проживания жилые помещения, расположенные в разных частях города», но от них она отказалась. Специалисты также отмечают, что обеспечение прав людей, живущих в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, регламентирует ч. 10 ст. 31 ЖК РФ, согласно которой признание дома аварийным является основанием для того, чтобы администрация вынесла собственникам требование о его сносе в разумный срок.

– Таким образом, в связи с отказом амурчанки от переселения в предоставленное жилье, администрация направила требование о сносе дома в адрес собственника жилого помещения, как это предусмотрено действующим законодательством, – говорят в органе самоуправления.

К слову, женщина имеет право не исполнять это требование. В этом случае по истечении указанного в документе срока администрация изымет квартиру для муниципальных нужд (они заключаются в том, чтобы на территории муниципального образования не было жилого дома, который не позволяет обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан), собственнице возместят стоимость имущества.

Там же пояснили, что «сарай» предлагался семье Ольги как альтернативный вариант по предварительной устной договоренности с ней. Предоставление этого дома для переселения в рамках программы не планировалось.

Напомним, Ольга судится с администрацией уже в течение шести лет. Она считает, что ее неправомерно переселяют в жилье, которое намного старше и хуже того, где она сейчас проживает.